I · 論
市場化
見合いから恋愛へ、割り当てから市場へ。移行のときに代替されなかった機能は何か、その空白を誰がどんな収益モデルで埋めたのかを扱います。
10本
- 「アプリを消して入れ直す」で何がリセットされるのか — 終わりの条件を自分で持つ マッチングアプリを消して入れ直したくなるとき、表示順位や評価がリセットされるとは断定できません。変えられるのは、自分の利用期間・予算・終わりの条件です。探索を続ける構造と個人のリセット行動を分けて考えます。
- お見合いの始め方は相談所の比較から？3つの確認 お見合いの始め方で迷ったら、仲介型・データ型・オンライン型の3つを比べます。最初の判断は3つだけで足ります。
- マッチングアプリはなぜ男性有料なのか、料金を本気度にしない マッチングアプリで男性が有料になりやすい理由を、サービスの収益、利用者構成、安心の期待、月額負担に分けて考えます。
- マッチングアプリの最初のメッセージは、選別の仕事になる マッチングアプリの最初のメッセージで疲れるのは、文章力だけの問題ではありません。相手を選び、選ばれる仕事が無償で移る構造を整理します。
- マッチングアプリの写真は、本人ではなく一覧表になる マッチングアプリの写真で選ばれないと感じるとき、本人の価値と一覧画面での表示を分けて考える。写真の消費と選別コストを整理します。
- お見合いとマッチングアプリの違いを、古さと新しさで決めない お見合いとマッチングアプリは、優劣ではなく、紹介、選別、連絡、断り方の仕事を誰が担うかで違います。
- お見合いはなぜ廃れたのかを、恋愛の勝ち負けにしない お見合いが廃れた理由を個人の意欲だけで説明せず、家族、職場、地域、仲介の変化と選択の負担から考えます。
- 「結婚しない男」を個人の心理で説明するのは、なぜ外れるのか 結婚しない男性を考えるとき、2021年出生動向基本調査の交際意識と、2020年国勢調査ベースの50歳時未婚割合（通称「生涯未婚率」）を区別します。観測データと構造解釈を分けて読みます。
- 見合いから市場へ — 60年で入れ替わった仕組みと、代替されなかった機能 戦前の日本は見合い結婚が約7割でした。1960年代末に恋愛結婚と逆転し、いま見合いは数%。この移行で失われた機能は補われていません。誰が設計したわけでもない変化の中身を整理します。
- サブスクの利害 — 成立しないほうが儲かる構造をどう読むか 見合いの仲介者は成立で報酬を得ていました。月額課金のマッチングサービスは利用期間で収益を得ます。向きが逆です。陰謀ではなくインセンティブの話として、この構造を読みます。