「結婚しない男」を個人の心理で説明するのは、なぜ外れるのか

「結婚しない男の本音15選」「結婚しない男性の心理と理由22選」——検索すると、こうした特集が並びます。どれも、男性にインタビューして本音を聞き出し、「結婚しないのは性格がこうだから」と説明する形式です。

でも、この説明の仕方には無理があります。未婚率の推移が、個人の心理では説明できない形で動いているからです。

まず数字を見る

国立社会保障・人口問題研究所の出生動向基本調査（2021年）によると、未婚男性の72.2%に交際相手がいません。そして33.5%は交際自体を望んでいません。

3人に1人が「交際を望まない」と回答している。この数字は「結婚したくない男が増えた」という説明と矛盾しません。しかし、個人の心理の変化だけで、なぜここまでの規模になったのかを説明できるでしょうか。

心理の説明が外れる理由

「結婚しない男」の特集記事は、原因を個人の内側に置きます。「自由を優先したい」「金銭的な負担が嫌」「現状に満足している」——いずれも本当でしょう。

でも、それらの本音は変化の結果であって、変化の原因ではありません。原因はもっと手前の、接続の仕組みのほうにあります。

戦前の日本では、見合い結婚が約7割でした。仲介者が地縁・職縁の内側で候補を持ち込み、当事者は探索も選別もほとんどしない。この「割り当て」の仕組みが、1960年代末に恋愛結婚と逆転しました。以降、パートナーの成立は市場になり、探索と選別のコストはすべて当事者に移りました。

市場になった結果、選好は集中し、評価の分布は偏ります。そして市場から降りる人——交際を望まないと答える3人に1人——が出てきます。個人の性格が変わったから降りたのではなく、降りることが合理的になる構造になったから降りた、と読む方がデータと合っています。

「ずるい」という評定が止めるもの

「結婚しない男はずるい」という論調もよく見ます。女性100人へのアンケートで「ずるい」と感じる理由を集める、という形式の記事です。

この評定は、双方が同じ市場で選び合っている前提に立っています。でも、未婚男性の3人に1人は交際自体を望んでいません。市場に参加していない人に「ずるい」と言っても、話は始まりません。

「ずるい」と評定することは、降りた人を市場に戻そうとする圧力ですが、構造が変わらない限り戻りません。むしろ、降りる選択が合理的になる構造——接続のコストが当事者に全額乗る市場——のほうを問題にすべきです。

着地：個人の努力論でも、あきらめ論でもなく

この構造を読むと、「もっと頑張れば結婚できる」という努力論と、「もうダメだ」というあきらめ論の両方が外れていることが分かります。

努力論は、市場に降りる選択が合理的になる構造を無視します。あきらめ論は、構造が変われば選択肢が変わる可能性を捨てます。

個人にできることは、構造を把握した上で、自分がどこにいるかを決めることです。市場に残って探索を続けるのも、降りて一人で成立させるのも、どちらも合理的な選択です。このサイトの実務セクションは、後者——降りた先でどう一人で成立させるか——を扱っています。

**「結婚しない男」を個人の心理で説明する記事は、当たっていそうでいて、実は構造の変化を見えなくしています。**数字を並べれば並べるほど、原因は個人ではなく、60年で入れ替わった接続の仕組みにあると見えてきます。